欢迎访问上海乐展振动时效企业网站!

栏目导航
新闻中心
联系我们
服务热线
18918007705
地址:上海市黄浦区河南南路665号蓬莱商务楼8楼
当前位置:主页 > 新闻中心 >
振动时效与其他时效方法的优缺点:
浏览: 发布日期:2019-08-29
1、   振动时效与其他时效方法的优缺点:
自然时效:降低的残余应力不大,但对工件尺寸稳定性很好,方法简单易行,但生产周期长.占用场地大,不易管理,不能及时发现构件内的缺陷。
热时效:①热时效工艺要求是严格的,如要求炉内温度差不大于±25℃,升温速度不大于50℃/小时,降温速度不大于20℃/小时。②能耗高,生产成本高。热时效炉内温度不均匀,升降温速度无法严格控制。③同一炉内,热时效消除应力不均匀。④劳动强度大,污染严重,目前大部已被振动时效代替。
振动时效:
优点:①机械性能显著提高,经过振动时效处理的构件其残余应力可以被消除20%—80%左右,高拉应力区消除的比例比低应力区大。因此可以提高使用强度和疲劳寿命,降低应力腐蚀。可以防止和减少由于热处理、焊接等工艺过程造成的微观裂纹的发生。可以提高构件抗变形的能力,稳定构件的精度,提高机械质量。②适用性强,由于设备简单易于搬动,因此可以在任何场地上进行现场处理。它不受构件大小和材料的限制,从几十公斤到几十吨的构件都可以使用振动时效技术。特别是对于一些大型构件无法使用热时效时,振动时效就具有更加突出的优越性。③节省时间、能源和费用,振动时效只需30分钟即可进行下道工序。而热时效至少需要一至两天以上,且需要大量的煤油、电等能源。因此,相对与热时效来说,振动时效可节省能源90%以上,可节省费用95%以上,特别是可以节省建造大型焖火窑的巨大投资。
缺点:相对于热时效消除残余应力比例小。
  • 上一篇:振动消除应力系统
  • 下一篇:盲孔法